U szczytu podium nie było większych niespodzianek – Dukaj po raz kolejny w pięknym stylu zgarnął Główną Nagrodę za powieść „Science fiction”, zdecydowanie dystansując rywali i otrzymując 17 punktów jurorskich. Następny był Szostak z „Dumanowskim” (13 pkt.), a po nim Protasiuk i „Święto rewolucji (10 pkt.). Co ciekawe, Uznański dosłownie deptał mu po piętach, zdobywając za „Herrenvolk” 9 pkt., a „łeb w łeb” dotarł do mety Matuszek z „Kamienną ćmą” (8 pkt.). Prawdę mówiąc, cała piątka powinna czuć […]

Read more

Poniższy tekst nadesłał Emil Strzeszewski dn. 25.12.2009 w celu publikacji na niniejszym blogu. Tekst dodał Andrzej Zimniak. Kolejny głos w dyskusji trzeba zacząć od tego: mogłoby się wydawać, że cała debata o roli, doniosłości oraz skutkach nagrody im. Jerzego Żuławskiego jest pewną wisienką na torcie – prezentem dla tych, którzy byli obecni na każdym etapie tworzenia się nagrody, którzy obserwowali głosowanie elektorów, potem ogłoszenie werdyktu szacownego Jury, a wreszcie mogli wspólnie cieszyć się na gali […]

Read more

Andrzej Zimniak to człowiek czynu. Zawziął się i stworzył nagrodę, która cieszy się renomą. Podziwiam go za to i niezwykle cenię. Ja natomiast jestem malkontentem, który trudni się głównie szukaniem dziury, nawet w dziele udanym. Istnienie ludzi takich jak Andrzej jest konieczne. Istnienie ludzi mego pokroju jest niekonieczne, ale istnieją, niestety, skubańcy. Andrzej Zimniak to człek w garniturze – salonowiec, lew, światowiec. Ja chodzę w powyciąganym swetrze. Garderoba Andrzeja jest właściwa. Ja powinienem lepiej się ubierać. […]

Read more

Zaczęło się od mojej uprzejmej, choć polemicznej wymiany zdań na forum „Nowej Fantastyki” z Andrzejem Zimniakiem, pomysłodawcą Nagrody Literackiej im. Jerzego Żuławskiego. Andrzej natomiast polemizował z Pawłem Matuszkiem, który z kolei podjął polemikę z uzasadnieniem werdyktu Szacownego Jury, wygłoszonym przez prof. Smuszkiewicza. Tak oto polemika zyskała skalę piętrową, choć każdy z kim innym polemizował i w trochę innej sprawie. Ośmieliłem się w swoim tekście wyrazić wobec członków Jury pewne oczekiwanie – uznałem bowiem, że nagroda Żuławskiego winna […]

Read more

Uwagi polemiczne wobec wstępniaka w NF 12/2009 Tekst wstępniaka do Nowej Fantastyki 12/2009 autorstwa Pawła Matuszka przeczytałem z niejakim zdziwieniem. Pragnę na wstępie podkreślić, że owo zdziwienie i wszelkie moje niżej przedstawione uwagi mają swoje źródło wyłącznie w odbiorze czytelniczym. Nie mam ani zamiaru, ani delegacji, aby mieszać się w spory literaturoznawców, jednak rzeczony wstępniak został zaadresowany do szerokiej publiczności, więc jako członek tej społeczności jestem w prawie go skomentować. Przypomnę, że Paweł Matuszek – były […]

Read more

Ktoś mi niedawno zarzucił, że robimy “drugiego Zajdla”, bo te same utwory są nagradzane w obu konkursach. Powiedziałem mu na to, że to bardzo dobrze, wręcz doskonale, gdy jedno dzieło zdobywa różne laury. Rafał Kosik na pewno świętował trzy dni i noce, ponieważ jego “Kameleon” wytypowany został zarówno przez czytelniczy lud w plebiscycie, jak i przez grono szacownych naukowców-literaturoznawców, doktorów (niektórych habilitowanych) publikujących poważne prace naukowe o literaturze fantastycznej. Każda z tych grup dysponuje zupełnie innym instrumentarium: czytelnicy premiują […]

Read more

Jak stwierdził prof. Smuszkiewicz, przewodniczący Jury, Rafał Kosik “wykosił” konkurencję i zachowując zdecydowaną przewagę wziął pierwszą Nagrodę. Wygrał “Kameleon”, powieść nie będąca arcydziełem, ale na pewno najlepsza na fantastycznym rynku w 2008 roku (koniec swobodnego cytatu). A więc zwyciężyło dzieło na wskroś fantastycznonaukowe, powiedziałbym że nawet nieco staromodne w wykonaniu. Przecież tak się teraz nie pisze: na jej kartach nie uświadczysz wampira ni wilkołaka, żadne tam pierścienie nasycone magią, ani krzty historii alternatywnych, nikt nie zachłystuje się krwią […]

Read more

Gdyby strony internetowe miały burty, należałoby dziś o jedną z nich rozbić porządną flaszkę szampana. Wreszcie mamy profesjonalną, ambitnie zaprojektowaną stronę Nagrody Literackiej im. Jerzego Żuławskiego! To ważny moment, bo jak cię widzą, tak cię piszą. Strona, oprócz obszernej części informacyjnej, ma blogi, forum, planowana jest wersja angielska, galeria, będziemy publikować wypowiedzi znanych ludzi, wywiady, recenzje i fragmenty nagrodzonych utworów, a także urządzać rozmaite konkursy. Warto wymienić głównych animatorów przedsięwzięcia. […]

Read more

Mamy za sobą głosowanie Elektorów w 2. edycji Nagrody J. Żuławskiego – głosy zostały podliczone, wyniki ogłoszone. Nasuwa się kilka wniosków statystycznej natury, zwłaszcza w odniesieniu do pierwszego głosowania, które odbyło się w 2008 roku. Ogólnie jestem zadowolony, bo w tym (2009) roku liczba Elektorów wyniosła 63 osoby wobec minimum 40 wymaganych w regulaminie. W porównaniu z zeszłym rokiem, kiedy głosowało 52 Elektorów, nastąpił wzrost o 21%. Te wyniki nie są złe, ale też nie wprawiają […]

Read more

Od kilku lat przemyśliwałem nad ustanowieniem literackiej nagrody profesjonalistów, która byłaby przyznawana utworom napisanym w konwencji fantastyki. Mamy w tej dziedzinie same nagrody plebiscytowe, dlaczego nie zrobić przynajmniej jednej przyznawanej przez jury, złożonego z autorytetów? Wyraz swoim koncepcjom dałem w artykule p. t. “Nagrody i plebiscyty”, zamieszczonym w Nowej Fantastyce 2/2008, s. 75, lecz odzew na ten tekst był nikły. Po kilku miesiącach zmodyfikowałem i skonkretyzowałem swoją wypowiedź i pod tytułem “Propozycja ustanowienia nagrody profesjonalistów im. Jerzego Żuławskiego” posłałem do portalu […]

Read more